판 결 요 지 서
□ 사건의 경과
사 건 번 호 |
2005구합2552 |
원 고 |
○○○ |
피 고 |
재정경제부장관 |
소 제기일 |
2005. 8. 24. |
판결 선고일 |
2007. 4. 12. |
쟁 점 |
경제자유구역 내 토지의 소유자가 사업시행자와 보상협의가 성립되어 그 대금 등을 모두 수령한 경우 경제자유구역지정고시의 효력을 다툴 이익 유무 |
결과 (주문) |
□ 원고 승소 ☑ 원고 패소 □ 원고 일부 승소 |
참 고 조 문 |
|
□ 판결 요지
○ 사안의 개요
1. 피고가 2003. 10. 30. 부산 강서구, 진해시 일원을 부산·진해경제자유구역으로 지정고시함.
2. 피고가 2004. 9. 2. 부산·진해경제자유구역개발계획의 변경고시를 하여 원고 소유지가 위 경제자유구역에 편입됨.
3. 원고가 재량권 일탈을 주장하며 위 개발계획변경처분의 취소를 구하는 이 사건 소를 제기한 후, 그 계속 중인 2006. 4.경 사업시행자인 부산광역시 도시개발공사와 사이에 위 토지에 관한 보상협의가 성립되어 토지대금 및 지장물 보상금을 모두 수령함.
○ 쟁점
경제자유구역 내 토지의 소유자가 사업시행자와 보상협의가 성립되어 그 대금 등을 모두 수령한 경우 경제자유구역지정고시의 효력을 다툴 이익 유무
○ 법원의 판단
1. 원고가 위 경제자유구역 내에 편입된 자신의 토지를 협의매각한 이상 피고의 개발계획변경처분이 취소되더라도 원고의 법률상 지위에 어떠한 영향도 없게 되었다 할 것이므로, 원고로서는 이 사건 소로써 개발계획변경처분의 취소를 구할 어떠한 이익도 없게 되었다 할 것이다.
2. 그러므로 이 사건 소를 각하한다.
□ 판결의 의미
○ 경제자유구역지정처분 등 개발계획처분에 관하여 다툴 이익에 대한 하나의 구체적인 선례가 될 수 있을 것
'부동산' 카테고리의 다른 글
주택법 제40조 금지사항의 부기등기 입법 취지에...... / 서울고법 2007. 2. 16. 선고 2006나46522 판결 (0) | 2007.05.23 |
---|---|
선순위가압류등기 말소촉탁의 대상인지 여부 /대법원 2007. 4. 13. 선고 (0) | 2007.05.08 |
[스크랩] 쉽게 풀어쓴 청약가점제 39문 39답 (0) | 2007.04.14 |
전국 부동산값 클릭하면 ‘OK’ (0) | 2007.04.11 |
주택청약제도 개편안 (0) | 2007.04.11 |